Verwendung von Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit ist derzeit die vorherrschende Nachhaltigkeitspraxis. Fast 80% der Umfrageteilnehmer verwenden diese Materialien bereits, und weitere 7% beabsichtigen, sie innerhalb der nächsten drei Jahre einzuführen.
In einigen Ländern ist die Akzeptanz dieser Materialien sogar noch höher. Neunzig Prozent der französischen und deutschen Befragten und 85% der Befragten in den USA geben an, bereits Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit zu verwenden.
„Bei IMCD Industrial Solutions sind diese Materialien der Kern unserer nachhaltigen Lösungen“, sagt Casper Rem, Business Unit Manager in Industrial Solutions, IMCD Benelux. „Wir verfolgen eine Methode, bei der zunächst Kriterien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit bewertet werden, und wir sind der Ansicht, dass ein Material ohne diese Kriterien nicht als nachhaltig angesehen werden kann. Dies ermöglicht es uns, unseren Kunden mit Zuversicht nachhaltige Lösungen zu empfehlen, die wirklich besser für Mensch und Umwelt sind. „
Gründe für die Verwendung von Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit
Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist mit erheblichem Abstand die treibende Kraft hinter der Verwendung von Materialien, die keine Gefahr darstellen. Achtunddreißig Prozent der Befragten nannten dies als ihren Hauptgrund, verglichen mit nur 16%, die sich für die Nachfrage von Kunden und Verbrauchern entschieden, und 13%, die sich für die Auswirkungen auf die Umwelt entschieden. Obwohl die Sicherheit der Mitarbeiter nicht als Antwortoption angeboten wurde, wählten mehrere Befragte „Andere“ und schrieben es ein.
Diese Materialien bieten einen erheblichen Mehrwert sowohl in Bezug auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (59%) als auch in Bezug auf die Erfüllung interner Compliance-Ziele (38%).
Herausforderungen bei der Verwendung von Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit
Es überrascht nicht, dass die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zwar die Verwendung von Materialien für Gesundheit und Sicherheit fördert, aber auch Vorschriften in diesem Bereich stellen eine Herausforderung dar. Vierundzwanzig Prozent der Anwender dieser Materialien nannten Vorschriften ihre größte Herausforderung in der Kategorie Gesundheit und Sicherheit. Damit liegt es knapp hinter der Funktionalität (von 27% als die größte Herausforderung bezeichnet) und der Preisgestaltung (26%). Verfügbarkeit kann ebenfalls zu Problemen führen, wobei 17% sie als ihre größte Herausforderung bezeichnen.
„Neue Vorschriften und Standards erfordern, dass wir wachsam sind“, erklärt Rem. „Wir arbeiten eng mit unseren Kunden und Lieferanten zusammen, um sicherzustellen, dass wir nicht nur an das Material selbst denken, sondern auch an die Funktionalität, die technische Leistung und die Auswirkungen auf die Menschen, die diese Materialien verwenden, denken.“
Hindernisse für die Einführung biologisch abbaubarer Materialien
Die überwiegende Mehrheit derjenigen, die beabsichtigen, Materialien ohne Gefahrenkennzeichnung zu verwenden, tun dies bereits, aber diejenigen, die nicht damit zu kämpfen haben, dass die aktuelle Kunden-/Verbrauchernachfrage fehlt (27%), weil sie nicht wissen, welche Materialien sie verwenden sollen (20%) und Materialien, die nicht die richtige technische Leistung haben (20%).
Diejenigen, die es noch nicht sind Wir verwenden Materialien aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen, beabsichtigen aber, in naher Zukunft davon auszugehen, dass die Umweltbelastung (20%) und Verfügbarkeit (20%) ihre Hauptgründe sein werden.
Regionale Unterschiede
Regionale Einflussfaktoren für Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit
Der Anteil der Menschen, die Materialien ohne Gefahrstoffkennzeichnung verwenden, ist in Amerika und EMEA ziemlich ähnlich, und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist in beiden Regionen der Hauptgrund. Wenn wir genauer hinschauen, ist die technische Leistung in Amerika ein größerer Faktor. 21% nennen sie den Haupttreiber in diesem Nachhaltigkeitsbereich. In der EMEA-Region sagen nur 7% dasselbe. In der EMEA-Region geben etwas mehr Personen an, dass die Nachfrage von Kunden und Verbrauchern und die Auswirkungen auf die Umwelt die wichtigsten Faktoren sind als ihre Konkurrenten in Amerika.
Regionale Herausforderungen in Bezug auf Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit
Funktionalität ist das häufigste Problem in EMEA, wo 30% angeben, dass es ihr primäres Problem ist, verglichen mit nur 21% in Amerika. Im Gegensatz dazu haben Anwender von Materialien, die keine Gefahrstoffe auf Etiketten verwenden, in Amerika mehr Bedenken in Bezug auf Preise (33% gegenüber 23% in EMEA) und Vorschriften (28% gegenüber 22% in EMEA).
Verfügbarkeit ist ein geringeres Problem, in EMEA jedoch wichtiger: 19% nennen es ihr Hauptproblem, verglichen mit nur 12% in Amerika.
Variation je nach Unternehmensgröße
Mittelständische Unternehmen (100 bis 1.000 Mitarbeiter) verwenden am häufigsten Materialien schon jetzt für Menschen, Gesundheit und Sicherheit. Zweiundachtzig Prozent der Befragten aus dieser Kategorie geben an, dass sie ungefährliche Kennzeichnungsmaterialien verwenden, verglichen mit 78% in kleineren Unternehmen und 75% in den größten Unternehmen. Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist der Hauptgrund dafür, dass Unternehmen aller Größen ungefährliche Kennzeichnungsmaterialien verwenden.
Befragte aus allen Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern geben mit größerer Wahrscheinlichkeit Wettbewerbsvorteile als Hauptgrund an als diejenigen, die in kleineren Unternehmen arbeiten. Elf Prozent derjenigen, die in Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern arbeiten, nannten dies den Hauptgrund dafür, dass sie Materialien für Gesundheit und Sicherheit verwenden, verglichen mit 2% der mittelständischen Unternehmen und 6% der Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern. Im Gegensatz dazu waren Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern stärker von Umweltbelastungen betroffen als größere Unternehmen. Siebzehn Prozent der Befragten aus Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern nannten dies ihren Hauptgrund, verglichen mit 9% in mittelständischen Unternehmen und 7% in großen Unternehmen.
Unterschiede je nach Industriesektor
Befragte aus dem Bereich chemische Zwischenprodukte geben weitaus häufiger an, dass die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ihr Hauptgrund für die Verwendung von Materialien für Gesundheit und Sicherheit ist als diejenigen aus allen anderen Branchen.
Was die Herausforderungen angeht, so nannten die Mitarbeiter im Bereich Werkstofftechnologien eher Funktionalität ihr primärer Kampf im Vergleich zu Unternehmen aus anderen Branchen, bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie Probleme mit Vorschriften angeben als Hersteller in anderen Branchen.
*Zu den chemischen Zwischenprodukten gehören Hersteller von Harzen und Polymeren, Hersteller von Hochleistungschemikalien, Labor- und Forschungseinrichtungen sowie Lohnhersteller/Formulierer; zu den Umwelttechnologien gehören Wasseraufbereitung, Abfallbehandlung und Recycling; Werkstofftechnologien: umfasst Elektronik, Batterie, Hochtemperaturprodukte, Gießerei und Keramik; Verarbeitungstechnologien: umfasst Maschinen, Filtration/Reinigung, Trennung, Prozesshilfe, Bergbau, Oberfläche Änderung
Mit Blick auf die Zukunft
Die Umfrageteilnehmer prognostizieren, dass Materialien für Menschen, Gesundheit und Sicherheit in den kommenden Jahren nach Materialien aus erneuerbaren Quellen der zweitwichtigste Nachhaltigkeitsbereich sein werden. Zweiundzwanzig Prozent sind der Meinung, dass dieser Bereich der einflussreichste von allen sein könnte.
Menschen, Gesundheit und Sicherheit sind ein Bereich, in dem die meisten in der Branche glauben, über ein gewisses Maß an Wissen zu verfügen: Nur 17% bezeichnen sich selbst als Anfänger. (Weitere 7% gaben an, dass dieser Bereich nicht auf sie zutrifft.) Während sich 45% selbst als Neulinge in diesem Thema bezeichneten, fühlen sich 30% als Experten. Diese Einstufungen sind sinnvoll, da in der Branche bereits eine hohe Akzeptanz von Materialien ohne Gefahrstoffkennzeichnung besteht.
Angesichts der hohen Nutzung dieser Materialien müssen Unternehmen, die bereits Materialien aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen verwenden, ihren Einsatz weiter ausbauen und perfektionieren, um ihre nachhaltige Wirkung zu erzielen.
